Tout est dans le titre, il est bizarre que l'on puisse affecter des habitants pour sa propre armée mais qu'on ne puisse pas faire l'inverse.
N'importe quelle nation peut démobiliser des soldats. Vous imaginez sinon le foutoir après une guerre? Bon ben on a plus de civils, on fait quoi maintenant? Ben on meurt y a plus personne pour produire de la nourriture.

normalement, c'est au joueur de prévoir ça, et les habitants envoyés dans les champs n'en reviennent pas normalement

Sans compter qu'on a toujours besoin de soldats

Mais effectivement, une option pour rendre les soldats à la vie civile serait une bonne idée

Je pense que les soldats on leur trouve toujours une occupation, et puis il est parfois bon d'avoir des actes qui engages un peu, si tout est annulable le jeu devient trop facile à mon sens.

Dans ce cas précis cela n'a aucune logique.... Et il faut savoir si on colle au plus près a l'univers ou si les habitants ne sont qu'une ressource plus précieuse que les autres.
C'est déjà suffisamment lent comme cela, franchement avec ce système j'en suis a me demander si je lâche pas la faire, une boulette au début et je me développe a la vitesse d'un escargot neurasthénique.

Ok il faut prévoir pour les militaire, mais il faudrait aussi simplifié leur circulation au seins de sa nation.
D'une manière limité peut être mais possible.
Pour le moment le seul moyen de donner des unités a un allié c'est de lui vendre sur le marché noir : donc de ce donner RDV dans la vrai vie............... et de risquer de ce les faire voler par un autre joueur.
Plutôt limitatif comme procédure ...surtout pour un chef de nation

il suffit d'envoyer des habitants et le nombre de sols suffisant pour les convertir en soldats ...

mais moi ça me semble logique qu'on ne puisse pas donner de soldats : imagine que tu t'engage chez les militaires en france et on te dit que tu dois partir pour combattre sous les ordres de la chine sans aucun moyen de recours

après toutes les autres spécialisations d'habitants sont toutes aussi définitives (que ce soient en scientifiques ou en bâtiments) mais là personne ne se plaint (pour virer un scientifique il faut virer l'habitant en question et il est impossible de rétrograder le niveau d'un bâtiment)

M'enfin je vas pas pénaliser les membres de ma nation pour simple raison que j'ai fait une boulette, C'est une aberration...

Qui plus est, un scientifique, il fait des études pour cela il passe sa vie a cela, c'est normal de pas pouvoir le récupérer pour en faire autre chose. Mais un soldat c'est quand même diffèrent, il a généralement un métier, son engagement n'est pas forcément un engagement a vie.

C'est pas une pénalité c'est de la solidarité, tu verras, fait une
demande, l'envoie est pas obligatoire. Et de plus je vois pas comment
on peut faire une erreur si pénalisente dès le début, vu qu'on gagne 20
habitants par jour.

Imaginons que dans la fougue de la jeunesse et
porté par un vent de courage sans limite, porté par le souvenir de
fiers guerriers, tel Achille partant à l'assaut de Troie, Gengis Khan
détruisant les Hans, Grant sur les forces sudistes tu n'écoutes que la
voix de la gloire futur et insuffle à tes hommes la vocation de la
conquête les transformants irrémédiablement en soldat.


Et ? T'as juste perdu une journée les 20 habitants 24 plus tard tu les as. Tu aurais pu te faire une mine, peut-être 2. Si tu me dis, j'ai investi 8000 soldats et toute guerre est maintenant proscrite ok. Mais je vois pas bien comment en quelques jours tu peux craindre un ralentissement pareil. T'as fait 300 soldats ?

Et puis je le répète tu ne pénaliserais personne, moi je suis chef de nation et dès qu'un de mes habitants me demande des hommes j'essaie de les lui livrer. Et tu peux même voir ça comme un prêt. Un de mes habitants à qui j'avais passé 15 habitants pour lui permettre de se développer m'en a passer 30 quelques temps plus tard, je crois pas avoir été perdant dans l'affaire.

J'ai fait 100 soldats... les 100 premiers habitants y sont passés donc forcément oui je suis ralenti mais j'en ai pris mon parti, ceci dit, je ne l'aurais pas fait si j'avais choisis autre chose que l'hégémonie, pour moi il s('agissait d'une logique RP que je me prend dans la tête en boomerang.

J'avais déjà remonté le soucis lors des betas mais bon je me suis fait au point que cela ne changera pas

Dommage car je suis du même avis que Valandrys pour les soldats

D'un point de vue dynamique, c'est plus cool...

Le butin est partagé en parts égales.
Sinon il est vrai que pendant longtemps sur la vente on a hésité et sur les vaisseaux on s'est même demandé si il fallait les vendre avec ou sans les habitants à l'intérieur. Finalement on a opté pour ce choix pour des raisons de simplicité.
Le système de combat aura droit à une MAJ mais ce sera sans doute pas en 2009, les choses peuvent changer, mais pour l'instant le système actuel semble correct.